Комитет лесного хозяйства обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ГСК «Исток-96» об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Требования были мотивированы тем, что при патрулировании лесного фонда произведен осмотр лесного участка в квартале Крюковского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес».
В ходе осмотра установлен факт нарушения лесного законодательства ответчиком, выразившегося в самовольном занятии и использовании лесного участка без разрешительных документов, а именно: ГСК «Исток-96» незаконно разместил бетонные строения (гаражи) в количестве 45 штук, складировал бетонные плиты, площадь самовольно занятого участка лесного участка составляет 0,32 га.
В уточненных требованиях истец просил обязать собственников гаражей (ответчики) освободить участок лесного фонда путем демонтажа гаражей, а также обязать ГСК «Исток-96» демонтировать бетонные плиты на площади 0,32 га.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области в удовлетворении исковых требований комитета лесного хозяйства отказано в полном объеме. Апелляционная жалоба также осталась без удовлетворения.
Требования были мотивированы тем, что при патрулировании лесного фонда произведен осмотр лесного участка в квартале Крюковского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес».
В ходе осмотра установлен факт нарушения лесного законодательства ответчиком, выразившегося в самовольном занятии и использовании лесного участка без разрешительных документов, а именно: ГСК «Исток-96» незаконно разместил бетонные строения (гаражи) в количестве 45 штук, складировал бетонные плиты, площадь самовольно занятого участка лесного участка составляет 0,32 га.
В уточненных требованиях истец просил обязать собственников гаражей (ответчики) освободить участок лесного фонда путем демонтажа гаражей, а также обязать ГСК «Исток-96» демонтировать бетонные плиты на площади 0,32 га.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области в удовлетворении исковых требований комитета лесного хозяйства отказано в полном объеме. Апелляционная жалоба также осталась без удовлетворения.